華為罰了任正非100萬
17日晚,華為下發(fā)了一份通報,稱因經營質量事故和業(yè)務造假,對主要責任領導作出問責:任正非罰款100萬;郭平罰款50萬;徐直軍罰款50萬;胡厚崑罰款50萬;李杰罰款50萬。
在作出上述處罰的同時,當日,任正非還特意發(fā)表了題為《從泥坑中爬起來的是圣人》講話,內容也都是圍繞自我批判!任正非把自我批判分為思想批判和組織批判兩部分。其對自我批判的核心思想有三點:
1、自我批判,不是自卑,而是自信,只有強者才會自我批判。也只有自我批判才會成為強者。
2、自我批判是一種武器,也是一種精神。
提倡自我批判,但不壓制批判。為什么不提倡批判,因為批判是批別人的,多數人掌握不了輕重,容易傷人。
3、“任何一個時代的偉大人物都是在磨難中,百煉成鋼的。別人的非議都會促進爐火熊熊。缺點與錯誤就是我們身上的渣子,去掉它,我們就能變成偉大的戰(zhàn)士?!?
敢于公開“弄虛作假”,這事兒像是任總做出來的。怎么說?小時候,任正非最深切的記憶就是挨餓。一家九口人只有兩床被子。從小就聽賢淑的母親念叨:“面子是給狗吃的”!身為知識分子的父親也被感染了,常說“面子是給狗吃的!”“面子是給狗吃的!”
用王育琨的話說,那不簡單是為一口吃的!那是說,人不能為一些虛頭巴腦的臉面活!要務實,要頭拱地一竿子扎到底!那是在強調做人的品質:處其厚,不居其博,處其實,不居其華,實其腹,強其骨,不為面子活,敦厚篤樸,忠信誠懇......
“維持生存的根本就是不能腐??!”這是任正非在不同場合多次強調的。除此“天條”外,任正非對普通員工、干部、包括自己都有哪些具體要求呢?從他的歷次講話中可見一斑。
對自己的定位很簡單—“我就是干活的”
早年,任正非與參加培訓新員工的交流紀要中有記載,任正非說,“華為公司沒有老板,老板也是天天干活、打工”。他上班的時間比別人長,從來沒有吵過加班工資?!拔覜]有最初的挫折,因為我這一輩子都不順。挫折多了對挫折就麻木了,越挫越勇就出來了。”
對普通員工—“華為是沒有英雄的公司”
第一,不為虛名所累
鬧意見的多數是應屆生,社招生多數沒有問題,因為他們在外面吃過苦,覺得還是華為好,即使有點挫折還能忍受。
員工要多一點打工意識,少一點主人翁心態(tài)……如果員工一進公司,到處指點問題,而忘了自己本職工作最重要,最后會被辭退……
你的真正主人是你母親,她不會辭退你。我們是一個沒有英雄的公司!我們不號召員工爭取虛名,不為虛名所累。
第二,不要龜縮,要上戰(zhàn)場、要開槍
毛主席是偉大的戰(zhàn)略家,林彪是偉大的戰(zhàn)役家,鄧華、韓先楚……是偉大的戰(zhàn)爭組織者,哪個不是對勝利嘔心瀝血、全神貫注。沒有對戰(zhàn)場的深刻了解,爛熟于胸,何來的堅強意志,這種鐵三角構筑了全國的勝利。
我們部分員工龜縮在代表處,這算什么上過戰(zhàn)場,開過槍……我們的使命是要萬物鏈接,就是要科學合理的覆蓋全世界,為什么不在平時對覆蓋你所轄地區(qū),作調研,作預案。
第三,公司文件反復讀
培訓要從實戰(zhàn)出發(fā),學以致用。急用先學,培訓士兵就教炸藥包怎么捆,怎么拉導火索,不用講怎么當元帥。學習不要讀書破萬卷,讀書破萬卷反而懂得不深不透,而要讀書破萬遍。
公司公布的很多文件,是高層智慧,是反復多少遍研究出來的。所以有機會就要多讀公司文件,要反復讀,一個星期一次行不行?讀讀你就明白了。
第四,警惕員工價值評價的4大誤區(qū)
1、學歷、認知能力、工齡、工作中的假動作、內部公關等,不能作為薪酬的評價依據:茶壺里的餃子,我們是不承認的。倒不出餃子,還占據一個茶壺就是高成本。
2、辛苦的無效勞動沒價值:把煤炭洗得白白的,但客戶沒有產生價值,再辛苦也不叫奮斗……一定要提高效率,并不是埋頭苦干就行。不該做的事情要堅決不做,這方面的節(jié)約才是最大的節(jié)約。
3、長官導向的誤區(qū):大家要警惕那些??瓷纤灸樕惺?、阿諛奉承的人,他們不是為公司而是為個人利益工作,無數歷史經驗教訓證明了這一點。
4、片面成功導向:我們不是對成功傾斜而是對目標傾斜。因為過分向成功傾斜,人們就不會去做啃骨頭的事情,他會做一個過得去的產品來糊弄你,這個產品有什么生產價值?生產以后,只是禍國殃民,最后用戶還要譴責我們。
對干部—“不做跨世紀的美國總統”
第一,聚焦在工作上
我們要求干部要聚焦在工作上,這是一句十分沉重的話。需要干部細細品味,慢慢感悟。聚焦工作,不是游離于工作或發(fā)散于工作,也不是指要每天加班加點(這是對聚焦工作的庸俗理解)。而是指干部應該將自己的精力、關注力、專注點和興奮點對焦于工作,而不是工作之外的其他方面,如個人興趣愛好、個人私利、非誠信行為等。
福特汽車創(chuàng)始人亨利-福特在其回憶錄中寫道:“如果你想永遠做個雇員,那么下班的汽笛吹響了,你可以暫時忘掉手中的工作;如果你想繼續(xù)前進,去開創(chuàng)一番事業(yè),那么汽笛僅僅是你開始思考的信號?!边@就是聚焦工作。
克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中有一段名言:“要在茫茫的黑暗中,發(fā)出生命的微光,帶領著隊伍走向勝利。戰(zhàn)爭打到一塌糊涂時,將領的作用是什么?就是要在看不清的茫茫黑暗中,用自己發(fā)出微光,帶領著你的隊伍前進。誰挺住了最后一口氣,勝利就屬于誰?!边@就是聚焦工作。任正非說,“當干部就要有獻身精神。”
第二,選拔干部以“四力”為核心標準
干部選拔應以客觀事實為主,主觀評價為輔。歸納起來產生三方面的能力,即:成功的決斷力、正確的執(zhí)行力、準確的理解力。僅具備準確的理解力,適合在機關做干部;具備正確執(zhí)行力,可以做個部門的副職;具備成功決斷力的干部可以做部門的一把手。
華為干部四力模型:理解力、執(zhí)行力、決斷力、人際連接能力。以干部四力為核心標準,強調從成功實踐經驗中挑選干部,同時加強對干部的末位淘汰。
決斷力、執(zhí)行力、理解力,我們選拔干部主要是這三力標準。理解力就是說,一個干部,他都聽不懂你在講什么,那怎么去執(zhí)行,怎么能做好呢?第二個就是要加強中層干部的執(zhí)行力,高級干部要有決斷力。后來增加了人際連接能力,成了四力。有了這四力,你才會有團隊協作、意志力。
想做一個好的領導者、管理者,你還要把閱讀面、視野展開,要看清行業(yè)變化,才能規(guī)范好內部的行為。眼睛只看內部,忙著規(guī)范內部行為,規(guī)范完就淘汰了,為什么?因不適應未來變化。所以我強調視野很重要。視野不完全來自經驗,還要來自學習。
第三,思想上永遠艱苦奮斗
一般人只注意身體上的艱苦奮斗,卻不注重思想上的艱苦奮斗??茖W家、企業(yè)家、善于經營的個體戶、養(yǎng)豬能手,他們都是思想上艱苦奮斗。為了比別人做得更好一點,為了得到一個科學上的突破,為了一個點的市場占有率,為了比別人價格更低些,為了養(yǎng)更多更好的豬,他們在精神上承受了難以想象的壓力,殫精竭慮。
他們有的人比較富裕,但并不意味著他們不艱苦奮斗,比起身體上的艱苦奮斗,思想上的艱苦奮斗更不被人理解,然而也有更大的價值。評價一個人的工作應考慮這種區(qū)別。我們永遠強調的是思想上艱苦奮斗。思想上艱苦奮斗與身體上艱苦奮斗的不同點在于:思想上艱苦奮斗是勤于動腦,身體上艱苦奮斗只是手腳勤快。
第四,主官及專家要像林彪、粟裕
高、中級干部,在工作分配時,討價還價,甚至拒絕上崗是合理的,我們應尊重個人選擇。但,一旦上崗就必須忠實履行職責,任何惰崗、逃崗都不適合再做一個管理者。
解放戰(zhàn)爭時期,共產黨的戰(zhàn)斗力達到高水平,其實就是精神文明建設。古今中外所有做出成就的人,都是有精神的渴求,蘇格拉底、貝多芬、愛迪生、曹雪芹、喬布斯、梵高、達利……都是由責任和意義驅動的人生。
物質激勵的邊際效用是遞減的,使命和責任感牽引的動力是持久的。我們的主官及專家要像林彪、粟裕那樣專心致志地趴在地圖上,聚精會神地研究問題,才能作好一個司令員。
第五,各級主管要敢于為奮斗者申冤
我們希望基層干部要敢作敢為,對于奮斗者采取相對考核。我們過去有很多教條主義制度,有可能差點把優(yōu)秀員工給篩選掉。我們現在讓大家不要那么教條,這個人確實努力工作,我們就敢承認他,盡管上級批評,也要敢于為他申辯。
我就是怕用僵化教條條款把優(yōu)秀奮斗者傷害了,各級主管部門要敢于為奮斗的員工申冤。不能傷害了優(yōu)秀奮斗者,甚至調皮搗蛋不聽話的奮斗者,他們有貢獻。
第六,華為要的是高級干部,不是美國總統
培訓不要太高檔,關鍵是教會干部怎么做事。公司講“小改進,大獎勵;大建議,只鼓勵”,為什么?主要鼓勵培養(yǎng)踏踏實實的作風。因此所有培訓都要轉到具體工作上,要和任職資格結合起來。
我認為,現在很多培訓中心的培訓方向都很偏,都是在培養(yǎng)跨世紀的美國總統。要抓做實,如果聰明人太多,而聰明人不做實,最終的結果就是把公司的前途葬送了。不要學天橋把式,練是為干,而不是為了看,公司最怕聰明人不做實。